Vidéo: SEO et E-Commerce. 3e partie : la fiche produit idéale. Vidéo SEO Abondance 124 2025
Vous avez peut-être remarqué deux méthodes de codage différentes apparaissent souvent lorsque le référencement est discuté; le premier est le balisage Microdata, et le second est quelque chose appelé balisage microformats. Il existe d'autres façons de baliser le code: RDFa, JSON-LD et Open Graph, un balisage conçu par Facebook pour l'aider à reconnaître les données qu'il trouve dans les pages Web.
Il y a deux choses à considérer ici: le vocabulaire utilisé et la méthode de balisage utilisée. Par exemple, schéma. org publie un vocabulaire pour des centaines de «classes» ou de types de données différents (la plupart ne sont pas supportés par les moteurs de recherche, mais qui sait ce que l'avenir leur réserve). Il existe des vocabulaires pour tout ce que vous pouvez imaginer: jeux vidéo, plans d'exercices, cartes, événements sportifs, voyages en bus, réservations de train, et même pour des actions (telles que l'action de manger et l'action de porter).
Par exemple, pour un article placé dans une page Web, vous pouvez définir les différents éléments de l'article en utilisant des termes tels que articleBody, articleSection, wordCount, author, etc.
Cependant, vous devez d'une manière ou d'une autre coder vos pages en utilisant ce vocabulaire - vous devez marquer vos données - et cela peut être fait de différentes manières. Une excellente façon de voir cela en action est de passer du temps à creuser sur le schéma. org, où vous trouverez ces centaines de vocabulaires. Dans de nombreux cas, vous voyez des exemples de chacun employés en utilisant trois formats: Microdata, RDFa et JSON-LD.
Quel format de données utilisez-vous? Eh bien, Google préfère JSON-LD; D'un autre côté, Google ne prend pas en charge le balisage JSON-LD pour tous les types de données, alors lisez les dernières informations de Google pour déterminer si JSON-LD est pris en charge pour vos données.
Pour les types de données sans JSON-LD, Google recommande Microdata ou RDFa. Ils avaient certainement l'habitude de soutenir les microformats, mais semblent recommander ces trois autres formats en ce moment.
Bing ne semble pas s'en soucier. Actuellement, Bing déclare que "Il vous appartient entièrement de décider laquelle des spécifications prises en charge correspond le mieux à vos données. "Cependant, il ne semble pas soutenir JSON-LD. Si vous le souhaitez, vous pouvez utiliser JSON-LD pour les données que Google préfère; S'il s'agit d'un composant pour lequel Bing lit également le balisage de données structuré, utilisez également l'un des formats approuvés par Bing (il n'y a aucune raison de ne pas utiliser les microdonnées JSON-LD et , par exemple).
