SEO et le problème de Duplicate ?? - les nuls

Devriez-vous diffuser votre contenu sur d'autres sites Web et envoyer des bulletins d'information par courrier électronique? Le concept de base? Vous écrivez quelque chose (quelque chose d'intéressant ou utile ou divertissant, théoriquement) et ensuite fournir l'information à d'autres propriétaires de sites Web afin qu'ils puissent l'afficher sur leur site. En retour, vous obtenez des liens de l'article vers votre site.

Certains propriétaires de sites utilisent cette forme de syndication comme le type de promotion seulement qu'ils font - et cela peut parfois bien fonctionner. Ils écrivent des articles et les distribuent le plus largement possible. Mais de nombreux sites ont déjà beaucoup de contenu. Pourquoi ne pas l'abandonner et l'utiliser comme technique pour obtenir plus de positions sur les moteurs de recherche, générer des liens vers votre site et marquer votre site et votre entreprise?

Une raison souvent invoquée pour ne pas faire cela? Le problème de contenu en double. Il y a beaucoup de discussions dans le monde du SEO sur le contenu en double, et beaucoup est tout simplement faux. Il semble y avoir un sentiment général que le contenu en double est «mauvais», et que le fait d'avoir du contenu en double sur votre site sera pénalisé. "

Il existe deux types de contenu en double:

• Contenu dupliqué sur votre propre site; plusieurs copies de la même page, par exemple.

  Ceci est un problème, mais il est peu probable que votre site soit pénalisé. Ce qui est plus susceptible de se produire est qu'un moteur de recherche peut ignorer la plupart des pages et en choisir un comme copie "primaire".

• Contenu dupliqué sur plusieurs sites. le même article syndiqué sur le web, par exemple.

  L'idée selon laquelle le contenu dupliqué sur plusieurs sites Web peut pénaliser un site, même hors de l'index Google, n'a aucun sens. Il y a beaucoup de bonnes raisons pour que le contenu apparaisse sur plusieurs sites, comme Google le sait. Dans les mots d'un article de Google sur le contenu dupliqué, "Cet article décrit comment vous pouvez utiliser des URL canoniques pour améliorer les liens et les signaux de classement pour le contenu disponible via plusieurs structures d'URL ou via la syndication.

  Dans le monde de la gestion de contenu et des systèmes d'achats en ligne, il est courant que le même contenu soit accessible via plusieurs URL. Avec la syndication de contenu, il est également facile de distribuer le contenu à différentes URL et domaines. "

Google ne dit pas que vous ne devriez pas syndiquer du contenu, mais simplement dire qu'il aimerait que vous utilisiez des" URL canoniques "pour gérer le contenu dupliqué. Ils acceptent clairement la syndication de contenu comme acceptable; ils aimeraient juste que vous les aidiez un peu.

L '"URL canonique" indique aux moteurs de recherche "l'URL préférée" pour le contenu. Par exemple, si vous ajoutez ceci à une page de la section

, les moteurs de recherche supposeront que "l'URL préférée" de ce contenu est la page spécifiée dans cette balise, indépendamment de l'endroit où elle a trouvé cette page particulière.

Avez-vous pour utiliser une URL canonique? Serez-vous "puni" si vous ne le faites pas? Sachez que, comme le dit Google, «Bien que nous vous encourageons à utiliser l'une de ces méthodes, aucune d'entre elles n'est requise. Si vous n'indiquez pas d'URL canonique, nous identifierons ce que nous pensons être la meilleure version ou URL. "En fait, même si vous utilisez l'URL canonique, Google indique qu'elle n'utilisera peut-être pas l'URL.

Donc, la première chose à retenir est que vous ne devriez pas avoir peur du contenu en double. Ce n'est pas l'énorme danger souvent réclamé (bien que dans un site cela puisse être un vrai problème, cela ne veut certainement pas dire qu'il est correct d'avoir un millier de pages avec le même contenu sauf changer un nom d'état ou de ville ici et là). Le Web est plein de contenu dupliqué: communiqués de presse, flux de nouvelles, et oui, contenu syndiqué. Beaucoup de sites Web font très bien.

En fait, voici un bon exemple: AP, l'Associated Press. Ils distribuent, parmi beaucoup d'autres formes de contenu, «des milliers d'histoires dans le texte chaque jour. "Ces articles se retrouvent sur des milliers de sites Web. Lorsqu'une citation particulière dans une histoire AP a été recherchée, l'article a été trouvé dans 1 300 sites Web, y compris les sites appartenant à Le New York Times, ABC Nouvelles, Yahoo! News, Le Washington Post, et le Daily Mail .

Ces pages utilisaient-elles l'URL canonique? Oui, mais ne pas pointer vers AP. org, mais pour indiquer l'emplacement principal de l'article sur leurs propres sites Web!

A quel point le contenu de la syndication nuit-il à Associated Press? Eh bien, il ne semble pas avoir de mal avec Google. Google indexe toujours AP. org (plus de 13 millions de pages au moment de la recherche); il a un PageRank de 9 (mesure certes démodée), et Google News accepte les articles AP distribués par des centaines de sources d'informations différentes.

Le marketing de contenu, c'est-à-dire le contenu syndiqué, comme on l'appelait autrefois, peut être utilisé sans vous nuire.

Cependant, le deuxième point que vous devriez considérer est que même si vous êtes inquiet à propos du contenu syndiqué, vous n'avez pas besoin d'avoir le même article que vous avez sur votre propre site largement distribué. L'article peut être modifié de différentes manières pour le rendre différent. Il est beaucoup plus facile de modifier un article existant que d'en écrire un nouveau. Vous pouvez prendre un article existant, ajouter quelques choses, supprimer quelques choses, changer de titre et de sous-titres, modifier quelques paragraphes ici et là … et vous avez un nouvel article.

En passant, un autre grand avantage de l'utilisation de la syndication est que les liens que vous retournez sur votre site proviennent de sites pertinents. Rappelez-vous, les moteurs de recherche comme pertinents. Si vous écrivez des articles sur les courses de rongeurs et que vous les publiez sur d'autres sites, quels sont les autres sites susceptibles d'être concernés?Très probablement, les courses de rongeurs.