Comment identifier les modificateurs mal placés pour l'examen Praxis Core - mannequins

La grammaire est un sujet difficile pour la plupart des candidats au test Praxis Core. Selon le moment où vous êtes allé à l'école, vous connaissez peut-être ces règles de grammaire sous un autre nom. Il était une fois des modificateurs mal placés appelés participes pendants. Puis ils ont été appelés modificateurs pendants pendant un moment. Alors quelqu'un a décidé que l'affaire "balançant" avait l'air idiot, alors maintenant les grammairiens les appellent "999" modificateurs mal placés.

Une clause

modifiant est une clause dépendante qui ouvre une phrase et fournit des informations descriptives sur le sujet de la clause indépendante suivante. Vous pouvez dire où une clause se termine et l'autre commence parce qu'il y a toujours une virgule entre les clauses dépendantes et indépendantes lorsque la clause dépendante vient en premier. Par exemple, prenez la phrase "Après s'être fatigué du défilé, Taryn rentra chez lui. "La deuxième clause est la principale clause indépendante, et la première (une clause descriptive, dépendante) fournit plus d'informations sur le sujet, Taryn, et pourquoi elle est rentrée chez elle.

La règle pour de telles situations est que le nom décrit par la clause dépendante

doit venir juste après la virgule, et une phrase qui viole cette règle est censée contenir un modificateur mal placé. La phrase du paragraphe précédent est correcte, mais si quelqu'un devait écrire «Après avoir été fatigué du défilé, nous avons découvert que Taryn est rentré à la maison», ce serait un exemple d'un modificateur mal placé.

Un lecteur pourrait être en mesure de comprendre le contexte que Taryn est celui qui est parti, mais comme il est écrit, la phrase signifie que nous sommes ceux qui se sont fatigués du défilé plutôt que Taryn, parce que we est le (pro) nom qui suit immédiatement la clause de modification (et est l'objet de la clause indépendante).

Laquelle des phrases suivantes est correcte?

(A) Ayant besoin de faire un appel urgent, la recherche de Megan pour son chargeur de téléphone était frénétique.

• (B) En jouant au football dans la maison, la lampe était cassée.

• (C) Confus par les instructions, le gang circule sans but.

• (D) Je ne l'ai jamais rencontré, je suis étonné que tu sois si bien avec Danny.

• (E) Contrairement à certaines personnes, vous pouvez toujours compter sur Gabriel.

• La réponse correcte est Choix (C). "Le gang" est ce qui était "confus", donc cette phrase place son sujet en relation avec son modificateur. Le choix (A) est faux parce que, bien que le nom "Megan" vienne juste après la virgule, il est possessif, donc la phrase nominale entière est "recherche de Megan" - et la recherche

de Megan n'a pas besoin de faire un appel; Megan elle-même l'a fait. Le choix (B) est faux parce que, bien que ce que l'auteur veut dire soit clair, la phrase comme écrite signifie que la lampe

jouait au football, ce qu'elle ne faisait évidemment pas. Le choix (D) est faux car il est évident que la personne à qui l'on s'adresse est celle qui n'a jamais rencontré Danny, pas le locuteur, donc "Je suis" ne doit pas suivre immédiatement la virgule Le choix (E) est mal parce que, bien qu'il soit clair dans le contexte que Gabriel fiable est celui qui est "différent de certaines personnes", la phrase comme écrite signifie que la personne adressée est celle qui est "différente de certaines personnes", ce qui n'est probablement pas le haut-parleur signifie dire.