Exécutant des logiciels sociaux sans nuage - des mannequins

L'exécution de logiciels d'entreprise dans le cloud est un phénomène relativement nouveau. Beaucoup d'entreprises établies, mais que faire si vous préférez exécuter des logiciels d'entreprise à l'ancienne? Et si vous préférez obtenir une licence pour le logiciel et l'installer sur vos propres serveurs dans votre propre centre de données - ou, du moins, sur votre propre serveur dédié dans un centre de données de contrat?

L'avantage est le contrôle. Vous contrôlez le calendrier de mise à niveau d'une manière que les fournisseurs de logiciels cloud rendent impossible par conception. Yammer simplifie ses opérations et réduit ses coûts en veillant à ce que chaque client obtienne la même version du logiciel. Les calendriers de diffusion sont souvent échelonnés sur plusieurs semaines.

Les gros clients peuvent avoir la possibilité de demander s'ils seront parmi les premiers ou les derniers à recevoir une mise à jour, mais tout le monde l'obtient rapidement. C'est une rupture par rapport à la tradition consistant à laisser du temps à l'organisation informatique de l'entreprise pour effectuer ses propres tests sur une nouvelle version logicielle avant de la déployer vers les utilisateurs finaux. C'est également inacceptable pour certaines entreprises conservatrices qui ne veulent pas de nouvelles fonctionnalités.

Le fait que le logiciel s'exécute dans votre propre centre de données ouvre également des possibilités d'intégration d'applications d'entreprise qui pourraient être difficiles à atteindre (ou soulever trop de problèmes de sécurité) si le logiciel cloud était distant. Si le logiciel ne vous ressemble pas ou ne fonctionne pas comme vous le souhaitez, vous pouvez le personnaliser avec votre propre code de programmation ou exécuter vos propres scripts sur la base de données sous-jacente.

Il y a des compromis à cela aussi. Plus vous bénéficiez d'intégrations et de personnalisations, plus vous avez besoin de faire des tests chaque fois qu'il y a une mise à jour du logiciel sous-jacent, afin de vous assurer qu'il ne casse pas vos intégrations et vos personnalisations.

La décision d'exécuter une collaboration sociale sur site ou dans un hébergement dédié exclut certaines options telles que Yammer, Chatter et Podio, disponibles uniquement en tant que services cloud. En revanche, les fournisseurs de logiciels sur site offrent généralement une option d'hébergement cloud pour le même produit ou une version associée.

Les options populaires pour la collaboration sociale sur site incluent:

• des solutions SharePoint, telles que NewsGator Social Sites ou BlueRooster Sepulveda: SharePoint 2013 lui-même offre un ensemble plus complet de fonctionnalités sociales que toute version antérieure de la collaboration plate-forme, mais depuis l'acquisition de Yammer, Microsoft semble plus intéressé par le développement de fonctionnalités de collaboration sociale sur cette plate-forme, dans le nuage.

• Plateformes sociales basées sur Java, telles que Jive et IBM Connections: Ce sont de grandes entreprises préférées, en particulier dans les entreprises orientées Java et Unix ou Linux en tant qu'architecture d'applications Web.

• Les plus petits joueurs qui trouvent que l'option sur site est un argument de vente: Cela inclut Atlassian Confluence, TeamSite, Telligent et Tibco Tibbr.

• Options d'appliance: Au lieu d'une installation logicielle traditionnelle, Socialcast et Socialtext offrent la possibilité d'exécuter une image de leur logiciel cloud localement, sur une appliance virtuelle. En concevant leur logiciel pour fonctionner sur une plate-forme de virtualisation telle que VMware vSphere, ces fournisseurs évitent certaines des complexités de la prise en charge de différents systèmes d'exploitation et du matériel serveur.

• Logiciel Open Source, tel que Drupal, Liferay ou eXo Platform: Très personnalisable et disponible en téléchargement et essai gratuit sur votre propre équipement. Les entreprises qui investissent sérieusement dans l'utilisation de ces plates-formes trouvent généralement judicieux d'acheter un contrat de support auprès d'une entreprise qui soutient le logiciel.

L'hébergement de votre propre réseau de collaboration sociale est sans doute plus de travail, étant donné que les logiciels de collaboration sociale et le cloud ont tendance à être un bon match. Cependant, si l'auto-hébergement correspond mieux à vos besoins et que vous êtes prêt à faire le travail, c'est une bonne option. Pour les organisations qui accordent une importance primordiale à la sécurité et au contrôle, c'est la seule option acceptable.