Matériel Amazon Web Services (AWS) - mannequins

Contrairement à la plupart de ses concurrents, Amazon construit son infrastructure matérielle à partir de composants de base. La marchandise, dans ce cas, fait référence à l'utilisation d'équipements de fabricants moins connus qui facturent moins que leurs concurrents de marque. Pour les composants pour lesquels les offres de produits de base ne sont pas disponibles, Amazon (connu comme un négociateur féroce) obtient des prix bas.

Du côté matériel de l'offre AWS, l'approche d'Amazon est claire: acheter l'équipement le moins cher possible. Mais attendez, pourriez-vous dire, l'approche par produit n'aboutira-t-elle pas à une infrastructure moins fiable? Après tout, les fournisseurs de matériel de marque affirment qu'un avantage de payer des prix plus élevés est que vous obtenez un équipement de meilleure qualité.

Eh bien … oui et non. Il est peut-être vrai que l'équipement à prix élevé (traditionnellement appelé matériel d'entreprise en raison de l'hypothèse que les grandes entreprises exigent plus de fiabilité et sont prêts à payer plus pour l'obtenir) est plus fiable dans une comparaison entre pommes. Autrement dit, un serveur de niveau entreprise dure plus longtemps et subit moins d'interruptions que son homologue de classe de produits.

Du point de vue d'Amazon, la question est de savoir à quel point l'équipement de l'entreprise est plus fiable que la version de la marchandise et quelle est la valeur de cette fiabilité améliorée. En d'autres termes, il doit connaître le rapport coûts-avantages de l'entreprise par rapport à la marchandise.

Rendre cette évaluation plus difficile est un fait fondamental: À l'échelle sur laquelle un Amazon fonctionne (rappelez-vous qu'il a près d'un demi-million de serveurs fonctionnant dans son service AWS), équipement - peu importe > qui le fournit - se brise tout le temps. Si vous êtes un fournisseur de cloud doté d'une infrastructure de la taille d'Amazon, vous devez supposer, pour chaque type de matériel que vous utilisez, une série infinie de disques endommagés, de cartes mères frites, de commutateurs réseau à commutation de paquets et et sur.

Par conséquent, même si vous achetez l'équipement le plus cher et de la plus haute qualité disponible, vous finirez quand même (si vous avez la chance de devenir un très gros fournisseur de cloud computing, disons, Amazon) avec une infrastructure non fiable.

Autrement dit, à très grande échelle, même des composants individuels hautement fiables entraînent toujours une infrastructure globale peu fiable en raison de la défaillance des composants, aussi rare que puisse être la défaillance d'un équipement spécifique.

L'échelle de fonctionnement d'Amazon affecte également d'autres aspects de son infrastructure matérielle.Outre les composants tels que les serveurs, les réseaux et le stockage, les centres de données disposent également de blocs d'alimentation, de refroidissement, de générateurs et de batteries de secours. En fonction du composant spécifique, Amazon peut devoir utiliser un équipement conçu sur mesure pour fonctionner à l'échelle requise.

Pensez à l'infrastructure matérielle AWS de cette façon: Si vous deviez concevoir et exploiter des centres de données à grande échelle et d'une manière conforme au mandat d'entreprise de fonctionner à peu de frais, vous obtiendriez probablement une solution semblable à Amazon's Vous utiliseriez l'équipement informatique de base chaque fois que possible, les prix de la mâchoire en baisse lorsque vous ne pouviez pas obtenir des offres de produits de base, et l'équipement de conception personnalisée pour gérer votre exploitation exceptionnellement grande échelle.