Comparer Résultats pour HDR Photography - dummies

L'aspect le plus délicat de la photographie de gamme dynamique élevée est le manque de cohérence méthode (de la beaucoup) à utiliser pour obtenir la meilleure apparence dans l'image finale. Vous pouvez en savoir plus sur les méthodes qui sont techniquement les meilleures - celles qui conservent la plus grande plage dynamique d'une scène et font le moins de compromis possible en cours de route.

Cependant, suivre la meilleure méthodologie technique ne se traduit pas toujours par la meilleure image, ce qui est le sujet du HDR et de la photographie.

Ces photos comportent une Mini Cooper. Trois options de traitement sont présentées: une photo Raw développée, une cartographie de tons en une seule exposition (Raw) et une cartographie de tons en une seule exposition (entre parenthèses). Les deux derniers utilisent les mêmes paramètres dans Photomatix Pro. Aucune des images n'a été nettoyée dans Photoshop.

Lancez la mise au jeu:

• Une photo Raw développée: Ceci est l'image de contrôle, traitée comme une seule photo brute et exportée sous forme de TIFF. C'est essentiellement ce que vous sortez de l'appareil photo sous la forme d'un JPEG. Le tir est plutôt fade, et la légèreté du ciel prédomine. Du côté positif, les détails semblent plutôt bons et il n'y a pas beaucoup de bruit. Encore, la photo a besoin de travail.

  

• Single-exposure (Raw): Cette image montre les résultats de l'exposition Raw apportée directement dans Photomatix Pro et la tonalité mappée. Le photographe a délibérément opté pour un drame parce que les nuages ​​et la voiture semblaient beaucoup mieux de cette façon.

  Par rapport à la photo brute, il y a un meilleur équilibre entre le sujet (le Mini) et le fond (le ciel). En fait, ils se sont inversés: la voiture est maintenant plus légère et le ciel dans son ensemble est plus sombre. La peinture métallique de la voiture se détache beaucoup mieux aussi.

  Malgré ce que certains pourraient dire à propos des photos à exposition unique (Raw), cette image est acceptable. En fait, plus que cela - ça a l'air vraiment bien, tant que cela ne vous dérange pas d'être une photocopie de l'original.

  

• Exposition simple (parenthèses): Cette image montre le résultat de la mise en correspondance d'une exposition brute convertie en trois brackets (-2 / 0 / + 2 EV). Comme l'image à exposition unique (Raw), elle a été mise en correspondance avec Photomatix Pro avec des réglages identiques. Cette version pourrait avoir un peu moins de contraste, mais la voiture est améliorée. Il semble vert maintenant, qui est sa vraie couleur.

  Dans l'ensemble, cela semble être la meilleure version de cette image. Il a une meilleure couleur, une bonne dynamique, l'équilibre de la lumière, la texture et les détails. Cela ne se traduit pas toujours par toutes les images sous le soleil, mais il n'y a rien de fondamentalement mauvais avec cette méthode - cela donne de bons résultats.

  

Vous pouvez voir que la différence entre une seule exposition (Raw) et une seule exposition (brackets) est souvent une question de goût. Vous pouvez aimer cette dernière méthode sur une image, mais parfois préférez la première sur une autre image. Le but de cette comparaison est de réfuter le fait que l'une ou l'autre de ces méthodes est inutile. Ils ne sont pas. Ils ajoutent clairement de la valeur à l'image originale.

Ne sous-estimez pas le HDR à exposition unique dès le début comme étant technologiquement inférieur. Il peut produire des images de qualité proche de celles créées à partir de plusieurs ensembles entre crochets. Cela peut ne pas être le cas dans tous les cas, mais c'est à ce moment-là que vous utilisez vos compétences et votre jugement en tant que photographe et artiste pour décider. Utilisez tous les outils à votre disposition pour créer les images qui correspondent le mieux à votre style.