Vidéo: NYSTV - The Secret Nation of Baal and Magic on the Midnight Ride - Multi - Language 2025
La section du raisonnement par les arts du langage du GED comprendra une section de réponse ou d'essai. Vous devrez être prêt à rédiger une réponse longue, claire et concise. Voici quelques exemples de ce que vous pourriez voir.
Durée: 45 minutes
Votre mission: Les articles suivants présentent des arguments pour et contre la criminalisation de la cyberintimidation.
Dans votre réponse, analysez les positions présentées dans chaque article et expliquez lesquelles sont les mieux supportées. Vous devez utiliser des preuves spécifiques et appropriées pour étayer vos arguments. Écrivez votre réponse sur les pages fournies.
Pro
Certains jeunes ont délibérément cherché à faire du mal aux autres en utilisant les médias sociaux, les textos et d'autres technologies. Cela devrait être un crime, surtout parce que l'intention de blesser et de blesser est là. La preuve du préjudice qui en résulte est également claire. Le nombre de jeunes qui, en désespoir de cause, se sont suicidés après des mois et des années d'abus horribles le prouve.
La cyberintimidation est une forme d'abus. Dans une affaire récente, un adolescent a été violé et des photos du viol ont été distribuées à ses camarades de classe. Les commentaires qui ont suivi l'ont raillée comme une salope, escaladant jusqu'à ce qu'elle a transféré des écoles. Le viol a été signalé à la police qui a pris peu de mesures. Elle a reçu un flot ininterrompu d'e-mails et de textes abusifs. Les réunions avec le lycée n'ont rien résolu. L'adolescent s'est finalement suicidé.
Ce n'était pas un cas isolé. Près de la moitié des adolescents déclarent avoir été victimes. Il y a eu plusieurs suicides dans de nombreux pays. La police est souvent réticente ou incapable d'agir, affirmant que la cyberintimidation ne constitue pas un crime.
Les programmes d'éducation ne fonctionnent pas. Pratiquement toutes les écoles ont ces jours-ci des programmes de lutte contre l'intimidation. Même les enfants des écoles primaires apprennent l'intimidation et le respect des autres. Ils sont également éduqués sur la façon d'être en sécurité en ligne. Pourtant, l'intimidation continue.
La menace d'un casier judiciaire aurait certainement un effet dissuasif et, à tout le moins, donnerait à la police un outil de lutte contre la cyberintimidation. Cela pourrait aussi donner aux victimes un outil pour demander réparation aux intimidateurs. Toutes les autres initiatives ont échoué, alors quel choix reste-t-il?
Contre
Il y a plusieurs considérations dans le débat sur la criminalisation de la cyberintimidation. Il existe déjà des lois contre la cyberintimidation, si elle franchit la ligne du harcèlement criminel.C'est une infraction imposable. Deuxièmement, comment peut-on garder une ligne claire entre la cyberintimidation et l'abrogation de la liberté de parole garantie par la Constitution? De plus, la menace d'un casier judiciaire dissuade-t-elle vraiment les gens de se livrer à de telles activités?
Toute la question n'est pas claire: Comment définissez-vous la cyberintimidation? Surtout, il s'agit d'accusations sauvages et d'injures. Cependant, ce n'est ni calomnieux ni calomnieux, donc pas un crime. S'il n'y a pas de préjudice physique, et que personne n'a l'intention de se faire du mal, la violence verbale est-elle un crime? Quand cela continue et se transforme en destruction de réputation, cela devient du harcèlement criminel. Les lois existantes peuvent traiter de ce problème.
Il existe d'autres outils. Un jeune adolescent a envoyé des photos nues de l'ex-petite amie de son petit ami à des amis. Elle a également posté une copie sur la page Facebook de l'ex-petite amie. Tous étaient mineurs à l'époque. Elle a récemment été reconnue coupable de distribution de pornographie juvénile, même si elle était mineure à l'époque. Les lois existantes ont puni le crime.
L'autre question souvent soulevée est que la cyberintimidation a poussé les victimes à se suicider ou à tenter de se faire du mal. C'est certainement vrai, mais ce qui n'est pas prouvé, c'est que la cyberintimidation en était la cause. Les victimes souffraient-elles déjà de dépression? Y avait-il d'autres problèmes dans leur vie qui les rendaient instables et sujets à l'automutilation?
Les partisans soutiennent que la crainte d'une accusation criminelle aura un effet dissuasif. Mais si tel est le cas, pourquoi tant de gens conduisent-ils encore en état d'ébriété ou continuent-ils de s'adonner à des drogues récréatives? Il y a des conséquences évidentes si elles sont attrapées, mais elles n'arrêtent certainement pas ces incidents.
La Constitution garantit le droit à la liberté d'expression. Quand la loi essaie de dire aux gens qu'ils ne peuvent rien dire, à quel moment cela empiète-t-il sur ce droit? Certains médias sociaux ont fait un premier pas solide. Ils ne permettent plus aux gens d'avoir des comptes sous de faux noms.
L'éducation est une meilleure approche. Faisons en sorte que les écoles et les parents, les groupes communautaires et les églises enseignent à nos adolescents à respecter les autres. Enseigner aux adolescents que les mots peuvent blesser, et que blesser les autres n'est jamais une chose appropriée à faire.
