GED Test d'études sociales: causes économiques et retombées liées à la guerre - térrettes

Vous devriez vous familiariser avec les questions économiques liées à la guerre pour le test GED Social Studies. Avant la révolution industrielle, les guerres ont été menées par des armées largement mercenaires dans un champ quelque part pour décider quel roi devrait s'asseoir sur quel trône. La succession dynastique a déclenché toutes les grandes guerres du 18ème siècle.

À partir de la révolution industrielle, l'économie est devenue un facteur beaucoup plus important. La guerre de Sécession américaine en est un bon exemple. Pour le Sud, la survie de l'esclavage était une question économique et non morale. La société du Sud ne pouvait pas survivre comme elle l'était sans le commerce du coton, et le commerce du coton dépendait de l'esclavage.

Les guerres mondiales I et II avaient des composantes économiques similaires parmi la liste des causes. La Première Guerre mondiale est due en partie à des rivalités économiques entre l'Allemagne, la Grande-Bretagne et la France. L'industrialisation allemande depuis l'unification en 1871 en avait fait une puissance industrielle moderne. Il a devancé la Grande-Bretagne, où la révolution industrielle avait commencé. Les industries allemandes étaient plus modernes et leur technologie plus moderne.

Une partie de l'hostilité avec la France est venue de la saisie de l'Alsace et de la Lorraine par les Allemands, qui est aussi devenue une question économique parce qu'elle privait la France de charbon dont elle avait tant besoin.

L'économie a également contribué au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. L'Allemagne avait une population nombreuse et une économie industrielle en plein essor, mais seulement des matières premières et une production agricole limitées. Un thème commun des discours de Hitler était l'exigence de plus de Lebensraum (espace de vie) pour le peuple allemand.

De même, le Japon risquait la guerre avec les États-Unis parce qu'il avait besoin d'accéder aux matières premières en Chine. Les États-Unis ont tenté de forcer le Japon à se retirer de la Chine et ont proposé un embargo pétrolier comme tactique de pression. Cet embargo pétrolier est devenu un déclencheur majeur de l'attaque japonaise contre Pearl Harbor.

Pourquoi un éventuel embargo pétrolier pourrait-il pousser le Japon à attaquer les États-Unis?

• (A) Le Japon voulait saisir les champs pétrolifères des États-Unis.

• (B) La puissance militaire continue du Japon dépend de l'accès au pétrole pour ses militaires.

• (C) Le Japon a besoin de gagner du temps pour développer ses propres ressources pétrolières internes.

• (D) tout ce qui précède.

La cause immédiate était le besoin de pétrole du Japon pour maintenir son armée. Le Japon n'avait pas de ressources pétrolières, et ses dirigeants savaient qu'un embargo pétrolier aurait un impact sérieux sur sa préparation au combat militaire. La bonne réponse est Choix (B).Bien que le Japon ait pu vouloir saisir des champs de pétrole américains (Choix (A)) ou développer ses propres ressources pétrolières (Choix (C)), le texte n'appuie pas ces réponses.

Les retombées économiques des guerres sont évidentes. Selon un document du Congressional Budget Office (CBO) de 2007, «les dépenses totales pour les opérations américaines en Irak et en Afghanistan et d'autres activités liées à la guerre contre le terrorisme s'élèveraient entre 1 dollar. 2 billions et 1 $. 7 billions pour les exercices 2001 à 2017. «Une grande partie de ce coût est financée par l'emprunt, car les gouvernements successifs ont réduit les impôts et augmenté les dépenses. Cela signifie que la dette sera présente pendant longtemps. Ce tableau compare les coûts de guerre américains en dollars.

Guerre ou conflit	Année des dépenses	Coût pour l'exercice financier 2011 Dollars
Première Guerre mondiale	20 milliards	334 milliards
Seconde Guerre mondiale	296 milliards $ > 4 $. 1 billion	Corée
30 milliards	341 milliards	Vietnam
111 milliards	738 milliards	Guerre du Golfe
61 milliards	102 milliards	Irak Source: Congressional Research Service, 29 juin 2010
La guerre du Vietnam a contribué à un problème économique unique:	715 milliards $	784 milliards $
Afghanistan	297 milliards $	321 milliards $

une combinaison d'inflation élevée et d'économie stagnante. Les dépenses massives consacrées à la guerre mettent plus d'argent en circulation, ce qui augmente l'inflation. Cela a augmenté les taux d'intérêt, ce qui a eu un impact sur les Américains et les milieux d'affaires. Étant donné que la plus grande partie du conflit était financée par la dette, le déficit public a considérablement augmenté, ce qui a eu un impact majeur sur la capacité du gouvernement à fournir d'autres services.

Quelle est l'importance de présenter les coûts de la guerre en dollars de l'exercice 2011?

(A) Cela crée des nombres plus grands.

• (B) Cela rend les comparaisons plus précises.

• (C) Il représente les intérêts sur la dette jusqu'en 2011.

• (D) tout ce qui précède.

• Représenter le coût de chaque guerre en 2011 donne une comparaison plus claire des coûts réels des guerres, Choice (B). Par exemple, vous pourriez payer 65 cents pour une barre chocolatée qui aurait coûté un centime en 1970, mais le revenu médian des ménages était inférieur à 10 000 $ en 1970, comparativement à plus de 50 000 $ en 2014.

En traduisant la valeur du dollar à un moment donné, vous pouvez comparer les dépenses sur plusieurs années sur la même échelle. Le choix (A) est juste stupide. Le choix (C) peut être partiellement vrai, mais les intérêts accumulés sont déjà calculés dans la dette, donc aucun calcul supplémentaire n'est requis.