Vidéo: (Audio) le pervers narcissique et la nourriture 2025
Presque aussi important que de renforcer vos propres arguments, c'est de détruire votre adversaire. Le LSAT testera votre capacité à attaquer l'argument de votre adversaire. Les avocats passent au moins autant de temps à attaquer les arguments de leurs adversaires qu'à soutenir les leurs.
Quelle que soit la force de votre cas, votre adversaire aura un cas difficile en réponse. Même si le cas adverse est fragile comme de la gaze, vous devez encore passer par les étapes nécessaires pour le démonter. C'est pourquoi les tests LSAT pour cette compétence.
La section de raisonnement logique contient plusieurs questions vous demandant d'affaiblir un argument. Ces questions peuvent utiliser le mot affaiblir. Ils peuvent également vous demander de critiquer, de miner ou d'attaquer l'argument.
Voici quelques questions plus faibles:
-
Laquelle des affirmations suivantes, si elle est vraie, affaiblit le plus l'argument?
-
Lequel des énoncés suivants, s'il est vrai, affaiblit le plus sérieusement l'argument?
-
Laquelle des affirmations suivantes, si elle est vraie, affaiblit le plus sérieusement l'argument ci-dessus?
-
Laquelle des affirmations suivantes, si elle est vraie, sape le plus l'argument du docteur?
-
Lequel des énoncés suivants, s'il est vrai, mine le plus l'objection de George à l'analyse de Marisol?
L'approche de ces questions est exactement comme l'approche pour renforcer / soutenir les questions, sauf que vous voulez blesser l'argument, pas l'aider. Trouvez la conclusion, déterminez les preuves et les raisonnements que l'auteur a utilisés pour arriver là, et trouvez quelque chose qui rend la pertinence de ces preuves à cette conclusion moins probable.
