Choix multiple, une réponse au test GRE - questions pratiques - mannequins

Plusieurs questions sur le test GRE GREEN seront à choix multiples et vous demanderont de ne sélectionner qu'une seule réponse. Certains, comme les questions pratiques suivantes, vous obligeront à lire un passage et à répondre aux questions relatives au passage.

Questions pratiques

Instructions: Chacun des passages suivants est suivi de questions relatives au passage. Lisez le passage et répondez aux questions en fonction des informations énoncées ou implicites dans ce passage. Pour chaque question, sélectionnez un choix de réponse, sauf indication contraire.

La propriété communautaire est un concept juridique qui gagne en popularité aux États-Unis. Il y a quelques années, seuls les états de l'ouest avaient des lois de propriété de communauté, et peu de gens à l'est du Mississippi avaient jamais entendu l'expression "propriété de communauté. "Maintenant, plusieurs états ont adopté ou modifié des lois concernant la propriété communautaire.

L'épouse et le mari possèdent conjointement la propriété communautaire. Généralement, la propriété qu'un époux possédait avant le mariage est connue comme une propriété distincte ou spécifique. Il reste la propriété du possesseur original en cas de séparation ou de divorce. La propriété communautaire est tout ce que l'effort conjoint des époux peut apporter.

Les cadeaux spécifiquement accordés à une seule partie, ou les legs à un seul conjoint, sont des biens distincts. Cependant, les tribunaux déterminent souvent qu'un donateur avait l'intention de donner le cadeau aux deux parties, même si ses mots ou ses documents indiquaient le contraire. Les biens de la communauté vont au partenaire survivant en cas de décès de l'un des conjoints. Seule la moitié de la propriété appartenant au testateur peut être retirée.

1. Dans lequel des cas suivants un don à une partie deviendrait-il une propriété de la communauté?

   A. Lorsque le tribunal détermine que l'intention du donneur était de faire un cadeau au couple

   B. Quand la propriété est réelle (terrain) plutôt que personnelle (possessions)

   C. Lorsque le tribunal détermine que l'intention de donner était le donateur avant le mariage de la partie

   D. Lorsque le tribunal détermine que le cadeau n'a été conféré qu'à une seule partie

   E. Quand le couple peut utiliser la propriété seulement quand ils sont ensemble

2. Vous pouvez déduire que l'auteur serait probablement d'accord avec lequel des suivants?

   A. La propriété communautaire est le concept d'établissement le plus équitable pour les biens matrimoniaux.

   B. Les lois sur la propriété communautaire discriminent actuellement le conjoint qui travaille en faveur du conjoint au foyer.

   C. Les lois sur la propriété communautaire continueront probablement d'augmenter en nombre aux États-Unis.

   D. Les lois sur la propriété communautaire seront étendues à tous les biens acquis pendant le mariage, quelle qu'en soit la source.

   E. Tous les héritages reçus par une partie pendant le mariage sont en théorie, sinon en fait, des biens de la communauté.

Réponses et explications

1. A

   Le passage indique qu'un tribunal peut considérer un don communautaire si l'intention du donateur est de le donner aux deux parties, même si le donateur ne l'a pas déclaré expressément. Le choix (B) est faux, car il fait la distinction entre la propriété réelle et la propriété personnelle, ce qui n'est pas couvert dans le passage. Le choix (C) est également faux mais très délicat. Rien dans le passage ne stipule que le moment de l'intention de faire le don est important; seule l'intention du donneur compte. Si vous avez choisi Choix (C), vous lisez trop dans la question. Vous pouvez également exclure le choix (D), car si le cadeau était accordé à une seule partie, il ne serait pas considéré comme une propriété communautaire. Et vous pouvez écarter Choix (E), parce que le passage ne fait aucune mention de l'usage commun de la propriété ayant quelque chose à voir avec la propriété légale de la propriété.

2. C

   L'auteur mentionne au début du passage que seuls quelques États de propriété communautaire existaient, mais leur nombre n'a cessé d'augmenter. De ce fait, vous pouvez déduire que cette augmentation va continuer.

   Le choix (A) est définitivement un jugement. Qui peut dire si le concept de propriété communautaire est juste, pas juste, le plus juste ou le moins juste? Les passages (à moins qu'ils ne soient de type éditorial ou d'opinion, qui sont rarement inclus dans le GRE) donnent rarement des opinions personnelles ou poussent les théories ou les philosophies d'une personne. Le choix (B) dépasse largement le cadre de ce passage qui ne mentionne rien à propos des ménagères. Le choix (D) va à l'excès: ce n'est pas parce que l'auteur croit que les États de propriété communautaire se développeront que les États transformeront tous les biens en biens communautaires.

   Examiner de près tous les choix de réponse avec des mots forts, tels que tous , tous , jamais et aucun . Le choix (E) a ce problème: il inclut le mot excessif tout .