Convertir Raw Photos pour la photographie HDR - les nuls

Si vous utilisez Raw, vous n'avez pas besoin de convertir ces photos dans un autre format (TIFF ou JPEG) avant de générer l'image à plage dynamique élevée. Si vous le souhaitez, vous pouvez cependant convertir vos photos brutes et les enregistrer dans l'un des différents formats.

Avec la photographie à plage dynamique élevée, vous pouvez personnaliser votre flux de production en fonction de la quantité d'efforts et de la qualité d'image qui sont importants pour vous. Vous n'avez pas non plus besoin de prendre des photos brutes si vous ne le souhaitez pas ou si votre appareil photo ne le peut pas.

Différentes approches donnent des résultats différents, bien sûr. Tenez compte de ces facteurs lorsque vous décidez de convertir des photos brutes:

• Qualité: En général, vous obtenez la meilleure qualité en prenant des photos brutes et en les convertissant en fichiers TIFF 16 bits pour HDR. La fin de cette option convertit les photos brutes en fichiers TIFF 8 bits, puis en utilisant les fichiers JPEG des caméras, puis en utilisant les fichiers Raw non convertis eux-mêmes (le logiciel HDR les convertit automatiquement, ne laissant aucun contrôle).

  Choisissez la qualité dont vous avez besoin et pouvez vous permettre, en gardant à l'esprit que différents choix de logiciels peuvent produire des résultats différents.

  La figure illustre deux petites sections d'une image HDR mappée en tons créée à partir de différents types d'images source. Les cinq photos Raw entre parenthèses originales sont des fichiers NEF Nikon et ont été traitées par Nikon Capture NX 2 pour créer les fichiers TIFF 8 et 16 bits. Les fichiers JPEG ont été générés sur l'appareil photo. Photomatix Pro a été utilisé pour générer le HDR et mapper le résultat.

  JPEG - et parfois l'apparence brute - peut être considérablement affectée par les options de traitement que vous choisissez dans l'appareil photo.

  

• La comparaison de deux zones révèle différents effets du format utilisé:

  • Nuages ​​et ciel: Les TIFF sont de qualité relativement égale, avec des détails et des textures bien conservés. Vous pouvez voir les nuances du nuage et du ciel dans les deux TIFF. Le JPEG et Raw ont perdu des détails et prennent une couleur dominante en comparaison.

  • Mots et signe: Les quatre types d'images sources montrent une assez bonne qualité pour cet objet créé par l'homme. Le JPEG est étonnamment bon même si les couleurs sont presque sursaturées. Notez que l'image générée à partir des photos brutes est la plus douce.

• Flux de production: Si vous photographiez un nombre impressionnant de photos pour HDR, ou si vous photographiez un grand nombre de photos en général, vous devez adapter HDR à un flux de travail existant en utilisant différents processus pour différentes images peut être un problème.

  Par exemple, si vous utilisez Apple Aperture et que vous passez tout votre temps de conversion et d'édition, l'utilisation d'autre chose peut vous mettre dans une situation difficile.Choisissez le flux de travail qui vous donne envie de créer HDR, ne pas le jeter par la fenêtre.

• Coût: Les appareils photo, l'équipement et la plupart des logiciels coûtent de l'argent. Si votre offre d'argent est limitée, commencez là où vous le pouvez (les choses peu coûteuses et gratuites) et passez à des options plus coûteuses quand vous le pouvez. Ne pas transpirer.

• Expositions brutes simples: Les mêmes principes s'appliquent à la conversion d'expositions brutes uniques.