Table des matières:
Vidéo: Le problème du Galaxy S9... 2025
Tout le monde aime les nouveaux jouets et les SAN (Storage Area Network) sont plutôt sympas. Ceci, cependant, ne devrait pas être la raison principale pour installer un SAN. Découvrez si vous devriez faire le mouvement ou non.
Raisons d'utiliser un SAN
Plutôt que d'acheter de gros serveurs avec des tonnes d'espace disque interne, voyez si un SAN aurait du sens pour votre entreprise.
Vous voulez une meilleure utilisation du disque
Le principal avantage de l'installation d'un SAN est l'utilisation optimale du disque. Lorsque tout votre stockage est lié par un réseau de stockage centralisé, vous avez la possibilité de tout gérer en tant qu'entité unique. Cela vous permet de découper le pool central de ressources de stockage au niveau du réseau et d'attribuer ce stockage plus intelligemment aux serveurs qui en ont besoin. L'approche de la gestion des disques sans SAN consiste à acheter des tonnes de disques et à les coller dans des serveurs énormes et coûteux pour que vous puissiez les développer. Tout l'espace disque qui n'est pas utilisé actuellement est gaspillé jusqu'à ce que vous ayez besoin de cet espace.
Vous avez besoin d'une bonne solution de reprise après sinistre pour plusieurs applications
Lorsque de nombreux serveurs critiques de votre centre de données exécutent des applications qui ne peuvent tout simplement pas tomber et doivent être récupérées rapidement en cas de sinistre, alors vous avez certainement besoin d'un SAN. Bien que les coûts initiaux de mise en œuvre d'une solution de récupération après sinistre basée sur SAN soient élevés, les avantages peuvent être réalisés en une seule heure en cas de sinistre. Le coût des temps d'arrêt est critique dans de nombreuses organisations. Une solution de reprise après sinistre (DR) basée sur SAN est comme avoir une bonne police d'assurance sur votre entreprise.
Vous avez besoin d'une meilleure disponibilité pour vos applications
Ces grandes baies de stockage défectueuses dans les réseaux de stockage sont entièrement conçues pour ne jamais tomber en panne. Ils utilisent une technologie telle que phone home (comme dans le film ET ), où la baie de stockage elle-même appelle le fabricant pour signaler que l'une de ses parties pourrait être défectueuse. C'est très cool.
L'équipement que vous trouvez dans un SAN est cher, mais il est construit comme un réservoir. Les applications échouent à cause de données corrompues par des problèmes avec les disques utilisés par ces applications. Les baies de stockage dans un SAN utilisent de très bons algorithmes de protection des données pour s'assurer que vos données restent cohérentes. La meilleure chose qui puisse vous arriver est que vous oubliez que votre SAN est encore là. Cela fonctionne simplement, comme la tonalité sur votre téléphone.
La sauvegarde prend trop de temps
Diminuer le temps nécessaire pour sauvegarder d'énormes quantités de données est également l'un des principaux avantages de l'installation d'un SAN.La technologie est disponible dans les périphériques de stockage actuels, ce qui permet de créer presque instantanément des copies exactes de vos données, basées sur le matériel. Les doublons peuvent être utilisés comme sauvegarde de vos données ou comme source de sauvegarde de ces données sur une bandothèque connectée à votre SAN. De nombreux fournisseurs de logiciels de sauvegarde ont la possibilité d'utiliser cette fonctionnalité des baies de stockage pour créer ces copies d'images pour vous.
Raisons de ne pas utiliser un SAN
Un réseau de stockage ne peut avoir de sens pour votre entreprise que si vous disposez des ressources humaines, budgétaires et professionnelles nécessaires pour le prendre en charge. Si vos besoins en stockage se situent dans l'un des scénarios suivants, un SAN peut ne pas vous convenir.
Vous n'avez que quelques serveurs bon marché
Vous voyez vraiment les avantages d'un SAN lorsque vous avez un tas de serveurs à brancher sur le réseau de stockage. L'un des principaux avantages de l'utilisation d'un SAN provient de la gestion centralisée des ressources de stockage. Bien que les entreprises avec des dizaines ou des centaines de serveurs bénéficient de cette gestion centralisée, la gestion de quelques serveurs individuels est assez facile sans installer un SAN coûteux. Vous pouvez gagner en rapidité et en fiabilité grâce à un SAN pour quelques serveurs, mais si vous ne pouvez pas justifier le coût du SAN par rapport aux besoins de vos applications, vous ne devriez pas en installer un. Vous devez peser les coûts par rapport aux avantages pour voir si un investissement SAN a un sens pour vous. L'équipement que vous devez acheter pour créer un SAN efficace peut être coûteux.
Vous voulez économiser l'argent de votre entreprise cette année
La période de récupération d'un SAN peut parfois être inférieure à 12 mois, mais vous devez examiner beaucoup de facteurs pour voir si cela pourrait Soyez le cas pour vous. Si votre fournisseur SAN a la capacité de vous fournir un rapport de retour sur investissement (ROI) basé sur la solution que vous envisagez, demandez au fournisseur de préparer un tel rapport. Bon nombre des coûts-avantages d'un SAN proviennent de la réduction des dépenses opérationnelles au fil du temps. Des choses telles que moins d'espace au sol, la consommation d'énergie, les besoins en main-d'œuvre réduite, et le temps de disponibilité des applications sont quelques-uns des avantages. Mais si vous ne développez pas votre entreprise aussi rapidement et que vous ne prévoyez pas de licenciement prochainement en raison de la réduction des besoins, le délai de récupération sera plus long. Selon votre environnement, vous pouvez calculer la période de récupération entre 12 et 18 mois pour un SAN de grande taille. Le simple fait d'installer les commutateurs et de faire fonctionner les câbles peut coûter beaucoup d'argent. Le stockage lui-même est généralement la partie la moins chère du SAN.
Vous avez besoin d'une solution de reprise après sinistre pour une seule application
Si vos besoins de récupération concernent une seule application, l'utilisation d'une solution logicielle peut s'avérer plus rentable qu'une solution matérielle utilisant un SAN. De nombreuses solutions logicielles peuvent être utilisées pour créer une solution efficace de récupération après sinistre basée sur l'hôte. Et ce logiciel peut coûter beaucoup moins cher que de mettre un SAN juste pour utiliser la matrice de stockage pour déplacer vos données entre les emplacements.Les solutions de récupération basées sur logiciel s'exécutent sur les serveurs contenant les données à répliquer, en utilisant votre réseau d'entreprise comme support de transport pour refléter les données du serveur de votre site principal vers le serveur de votre site de récupération.
Vous devez répliquer vos données pour la reprise après sinistre, mais vous ne pouvez pas vous permettre des connexions WAN rapides
Il s'agit d'un problème courant. La partie la plus coûteuse des solutions de réplication de données est l'argent que vous devez payer pour louer des connexions réseau entre vos bâtiments. Pour ceux d'entre vous sans poches très profondes, cela peut être un problème. Une façon d'obtenir une copie à distance des données consiste à utiliser la méthode CTAM
(Chevy Truck Access Method). C'est vrai, un camion Chevrolet, bien que vous puissiez utiliser un Pontiac ou même une camionnette pour accomplir la même tâche. Voici l'accord: Vous sauvegardez vos serveurs sur bande, jetez les bandes à l'arrière d'un camion et transportez les bandes sur votre site distant. En cas de sinistre, vous restaurez les bandes sur les nouveaux serveurs que vous venez d'acheter et revenez au travail. Cela peut prendre une semaine ou deux pour que vous reveniez au travail comme d'habitude lorsque vous utilisez cette méthode, mais bon, vous obtenez ce que vous payez.
