Vidéo: How to get your ideas to spread | Seth Godin 2025
Pour ne pas être en reste, quelques jours après que Sprint a annoncé son partenariat avec CardinalCommerce, AT & T a annoncé qu'elle ferait équipe avec la start-up Boku pour fournir des paiements mobiles.
La différence est que plutôt que de charger des transactions sur une carte de crédit ou un compte bancaire, Boku utilise le compte du téléphone portable de l'utilisateur pour payer la transaction. C'est-à-dire, plutôt que d'obtenir une facture de Visa à la fin du mois, la charge apparaît sur votre facture de téléphone.
Bien que la plupart des utilisateurs des pays développés ne soient probablement pas favorables à tout ce qui augmente leur facture de téléphone portable, l'avantage de Boku est d'avoir une couverture mondiale massive, via des partenariats avec des opérateurs dans plus de 60 pays. des pays.
Boku permet même aux utilisateurs de cartes téléphoniques prépayées et de comptes (à peu près la norme dans les pays du tiers monde) de payer des biens et des services via des transferts mobiles. Si vous faites du marketing dans le monde entier, Boku est un concurrent puissant.
Boku se dirige agressivement pour aligner des affaires avec des transporteurs aux États-Unis; il a signé un accord avec Verizon, en utilisant le service BilltoMobile, pour ajouter la facturation du transporteur (bien qu'il travaille également sur l'intégration directe avec la géante de la téléphonie mobile).
Cependant, l'inconvénient de Boku est également important. Bien que les compagnies de carte de crédit prennent entre 2 et 6% de la transaction comme frais, Boku et les transporteurs se partagent 35%. Ils prétendent que parce que le taux de conversion pour les transactions avec Boku est de 60 pour cent contre 7 pour cent pour les transactions par carte de crédit, les fournisseurs vont réellement sortir en avant. Ce chiffre est vivement contesté par les sociétés de cartes de crédit.
