Vocabulaire utile pour les questions de raisonnement logique LSAT

La clé pour répondre avec succès aux questions de raisonnement logique est de comprendre comment le LSAT utilise certains mots. La section de raisonnement logique LSAT applique ces termes dans un sens quasi-mathématique. Trouver les bonnes réponses à certaines questions dépend de la façon dont les fabricants de tests utilisent ces termes.

Terminologie des quantités

Assurez-vous de connaître les termes qui indiquent les quantités:

• Aucun: Celui-ci est facile. Aucun signifie aucun, absolument aucun, pas même un.

• Un: Un signifie un. Assez dit.

• Certains: Certains sont au moins un mais moins que tout. Si vous rencontrez une question qui utilise à la fois certaines et la plupart, supposent qu'elles peuvent signifier la même chose.

• Beaucoup: La définition de beaucoup est encore moins claire que celle de certains. Il est plus sûr de le traiter comme vous le feriez certains .

• Le plus: La plupart signifie plus de la moitié.

• Tous: Tous les font référence à tous les membres du groupe.

• Tous: Chaque signifie tous les membres d'un groupe, tout comme tous.

La principale chose à retenir avec les termes de quantité est la suivante: Ils sont généralement utilisés les uns par rapport aux autres. Donc, une question qui mélange les termes certains, la plupart, et tous peut s'attendre à ce que vous compariez les trois. Tout est clair. ça englobe tout. La plupart des sont souvent moins de tous mais plus de certains . De plus, une caractéristique qui est vraie pour certains, beaucoup, ou la plupart des membres d'un groupe pourrait être vraie pour tous les membres d'un groupe. Par exemple, il est vrai que tous les visages sur le mont. Rushmore sont des hommes, mais il est tout aussi sûr de dire que certains des visages sont des hommes. Considérez un qualificatif relatif tel que un peu, beaucoup, ou le plus pour vous fournir une base pour l'évaluation mais pas un absolu.

Verbes de raisonnement

Les verbes inclus dans une question fournissent des indices sur la bonne réponse. Assurez-vous de comprendre exactement ce que ces actions de raisonnement exigent:

• Supposons: Prendre pour acquis que quelque chose est vrai, sans preuve; la forme nominale est hypothèse.

• Conclure: Raisonner son chemin vers un jugement ou une décision; la forme nominale est conclusion.

• Déduire: Tracer une conclusion logique en raisonnant à partir des faits disponibles; la forme nominale est déduction.

• Divergence: Différence, incompatibilité ou absence d'accord entre deux déclarations ou plus.

• Expliquez: Décrire une idée et ses faits de manière à la rendre claire; fournir des raisons ou des justifications pour certains phénomènes; la forme nominale est explication.

• Imply: Proposer une conclusion sans l'indiquer directement; une conclusion qui peut être tirée de quelque chose qui n'est pas directement énoncé peut être appelée une implication .

• Déduire: Utiliser la preuve et le raisonnement pour arriver à une conclusion qui n'est pas directement énoncée; la forme nominale est inférence.

• Présumer: Supposer; supposer que quelque chose est vrai sur la base des preuves disponibles, mais pas nécessairement une preuve directe; la forme nominale est présomption. Les avocats et les juges parlent souvent de présomptions, , qui sont fondamentalement la même chose que les suppositions, mais qui sont saines.

• Rapprocher: Pour rendre deux choses cohérentes les unes avec les autres; restaurer l'harmonie; la forme nominale est la réconciliation.

• Support: Fournir des preuves ou des raisons qui rendent une conclusion plus probable.