Vidéo: Compresser décompresser des fichiers zip dans Windows 10 2025
Lorsque vous proposez des fichiers audio à télécharger sur votre site Web, vous devez les rendre suffisamment petits pour que les utilisateurs de votre site puissent les télécharger. Pour ce faire, vous devez les compresser, mais vous voulez que vos utilisateurs bénéficient d'un son de haute qualité.
L'oreille humaine est vraiment, vraiment bonne à distinguer entre différents sons. Nous pouvons généralement repérer les «étrangers» - que ce soit d'un autre pays ou peut-être juste d'un autre voisinage - par leurs accents dans une seconde ou deux, ou reconnaître un air préféré dans seulement quelques notes.
C'est parce qu'il y a énormément d'informations dans les sons que nous pouvons entendre. Pour capturer ces informations avec précision pour le stockage et la transmission de l'ordinateur prend beaucoup d'intelligence sans parler de la bande passante. Un format de fichier relativement non compressé tel que le format Windows WAV et le format Apple AIFF à peu près comparable prend environ 170 Ko pour chaque seconde de son, soit environ 10 Mo par minute. Même une connexion Internet rapide ne peut pas délivrer de son WAV "en direct"; Les utilisateurs doivent attendre de quelques secondes à plusieurs minutes avant d'entendre le son, selon la vitesse de la connexion et la durée du fichier audio.
Le format de fichier compressé le plus populaire, le format MP3, utilisant des astuces de psychologie et de physique pour capturer de la musique dans un fichier compressé, prend environ 17 Ko par seconde, soit environ 1 Mo par minute, un dixième du débit d'un fichier WAV. Ceci est juste dans la capacité de la plupart des connexions Internet de lire un fichier MP3 en direct, ou presque en direct, ou de télécharger le fichier en quelques minutes pour une lecture ultérieure.
En dépit de son intelligence et de son succès, MP3 peut ne pas être aussi esthétiquement réussi que son équivalent pictural, JPEG. Pourquoi pas? Après tout, la légère froideur et la ténacité des fichiers MP3 ne sont probablement pas, objectivement, pires que le léger "bruit" visuel que l'on trouve dans les fichiers JPEG modérément compressés. Mais parce que le son est tellement impliqué émotionnellement, les fichiers MP3 sont peut-être plus susceptibles que les fichiers JPEG d'être vécus comme n'étant pas assez bons. Deux indicateurs de cette insatisfaction: Les albums de disques vinyle semblent connaître une légère résurgence, et il existe un certain soutien pour des formats de fichiers audio plus précis, malgré le coût de la taille du fichier et du temps de transmission.
Tous les ordinateurs ne disposent pas de tous les éléments nécessaires pour lire les sons d'un fichier son - un programme pour décoder le son et le jouer, du matériel sonore pour fournir le son aux sorties, et des haut-parleurs et / ou un casque jack pour produire effectivement un son que l'utilisateur peut entendre.Là où tous les éléments sont en place, ils peuvent être éteints (ou les écouteurs ne sont pas branchés), et les utilisateurs peuvent être peu enclins à ne pas vouloir allumer le son juste pour entendre le son que vous voulez qu'ils écoutent.
