Vidéo: Nuage de point Excel avec étiquettes de données 2025
En général, et peut-être contrairement aux souhaits des responsables marketing de Microsoft, vous voulez vraiment éviter les graphiques tridimensionnels pour l'analyse de données Excel. Le problème avec les graphiques 3D n'est pas qu'ils ne sont pas beaux: ils le font. Le problème est que la dimension supplémentaire, ou illusion, de profondeur réduit la précision visuelle de la carte. Avec un diagramme en trois dimensions, vous ne pouvez pas mesurer ou évaluer aussi facilement ou précisément les données tracées.
Cette figure montre un graphique à colonnes simple.
La figure suivante montre la même information dans un graphique à colonnes en 3D. Si vous regardez de près ces deux graphiques, vous pouvez voir qu'il est beaucoup plus difficile de comparer précisément les deux séries de données dans le diagramme 3D et de vraiment voir quelles sont les valeurs de données sous-jacentes qui sont tracées.
Les personnes qui aiment vraiment les diagrammes en trois dimensions affirment que vous pouvez gérer l'imprécision d'un graphique en trois dimensions en annotant le graphique avec des valeurs de données et des étiquettes de données. La figure suivante montre la façon dont un graphique en histogrammes 3-D ressemblerait à cette information supplémentaire. Ce n'est pas une bonne solution car les graphiques sont souvent trop encombrés d'informations superflues et déroutantes. Ajouter toutes sortes d'annotations à un graphique pour compenser la faiblesse fondamentale du type de graphique n'a pas beaucoup de sens pour moi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bb5c/3bb5c8f9514726ecb6ca92466535d815246288b3" alt="ÉViter les graphiques 3D pour l'analyse des données Excel - mannequins ÉViter les graphiques 3D pour l'analyse des données Excel - mannequins"