Reconnaître le test d'analogie de Miller 1: 2, 3: 4 Analogies - les nuls

Le test Analogies de Miller (MAT) est un test normalisé normalement utilisé pour les admissions aux études supérieures. Le test est entièrement composé d'analogies. Le test Miller Analogies utilise plusieurs types d'analogie, tels que 1: 2, 3: 4. La reconnaissance du type d'analogie utilisé joue un rôle crucial dans votre capacité à sélectionner la bonne réponse à cette question.

En fin de compte, les analogies sont assez simples: ce ne sont que des relations entre des mots (et parfois entre des nombres). Votre travail pour toute question d'analogie MAT est juste de reconnaître la relation qui vous est présentée et de trouver sa correspondance parmi les choix de réponse. Facile, non?

Le seul problème est que parfois vous ne reconnaissez pas la relation présentée, sa correspondance, ou même certains ou tous les termes de la question! La première étape dans le traitement de toute analogie MAT, cependant, est d'identifier sa structure. Si vous ne déterminez pas correctement sa structure, vous pouvez créer une relation entre les mauvais termes.

Les analogies MAT correspondent à seulement deux types structurels: 1: 2, 3: 4 et 1: 3, 2: 4. Dans une analogie 1: 2, 3: 4, les premier et second termes de la question ont une relation, et les troisième et quatrième termes de la question ont la même relation.

Pour vous aider à reconnaître la structure d'une analogie 1: 2, 3: 4, voici un exemple. Prenez une minute pour envelopper votre tête autour de cette notation si elle est confuse - il est important de comprendre avant de passer à autre chose.

1. Fitzgerald: littérature:: Monet: _________________

   1. (A) pêche

   2. (B) philosophie

   3. (C) art

   4. (D) musique

Le premier terme de cette question, Fitzgerald, a une relation avec le second terme, la littérature: F. Scott Fitzgerald, une célèbre figure littéraire américaine, a créé de la littérature - par exemple, il a écrit The Great Gatsby. Puisque les premier et deuxième termes sont liés, le troisième terme, Monet, devrait avoir une relation similaire au quatrième terme, qui est l'un des choix de réponse.

Bien que vous puissiez écrire une phrase reliant F. Scott Fitzgerald, un célèbre écrivain américain, à Claude Monet, un célèbre peintre français, la relation entre les deux hommes n'est pas évidente, sinon qu'ils sont tous les deux célèbres. La bonne réponse est Choix (C), art.Claude Monet, un artiste célèbre, a créé l'art, tout comme Fitzgerald, un écrivain célèbre, a créé la littérature.

En passant, la structure d'une question MAT

ne sera jamais être 1: 4, 2: 3, même si vous pensez parfois que vous voyez ce type de relation. Par exemple, la question suivante est une tentative de vous tromper dans la création d'une relation 1: 4, 2: 3: _________________: 6:: milliards: million

1. (A) 6

   1. (B) 9 < (C) 10

   2. (D) 100

   3. Vous pouvez penser à choisir Choix (A), en considérant que les premier et quatrième termes (

   4. 6

et millions ) ont un lien similaire avec les deuxième et troisième termes ( 6 et milliards ). Cependant, les analogies MAT ne peuvent pas, ne le font pas, et n'auront pas cette structure. De plus, il n'y a pas grand-chose à dire que la relation entre 6

et millions peut être la même que dans 6 et milliards, et j'espère que si vous avez essayé de créer une phrase pour cette relation, vous avez réalisé que c'était faible. La bonne réponse est Choix (B), 9, faisant l'analogie 1: 3, 2: 4 (un milliard a neuf zéros et un million six zéros). Même si, dans votre esprit, le premier et le quatrième ou le deuxième et le troisième termes d'une analogie ont la plus belle relation au monde, rappelez-vous que ce n'est pas destiné à l'être. Les relations 1: 4, 2: 3 n'existent pas sur le MAT.